【Oilprice网8月6日报道】被称为时代杂志“情况英雄”的迈克尔·谢伦伯格（Michael Shellenberger）在福布斯的一篇文章中评论道：“可再生能源不能为现代文明提供动力，是因为是它们原来就不是为此而生。而很有意思问题的是，为什么会有人认为它们能够做到。”据情况进步组织主席、政府间气候变化专门委员会（IPCC）的专家评审员谢伦伯格（Shellenberger）称，可再生能源基础无法维持我们现在的生活方式。

为什么会这样说？因为人们不愿意为了回到所谓浪漫的前工业时代而放弃现代生活的所有福利，而前工业时代是唯一一个可再生能源有望维持的时代。气候变化和能源转型的关键是真实存在的。可是，要让世界像我们所预想的那样运转，在今天是不现实的，因为它不能仅仅靠可再生能源来提供动力。

从现在起的未来三十年里，这可能仍然如此。不停下降的可再生能源成本能让我们实现零碳排放?可再生能源（特别是太阳能和风能）险些在世界各地都获得了市场份额。

国际可再生能源机构（IRENA）在6月份的一份陈诉中指出，成本的不停下降使新的光伏（PV）太阳能和陆上风能发电比之前最自制的燃煤发电更自制。在已往的十年里，公用事业规模的太阳能光伏发电成本下降了82%，集中式太阳能（CSP）成本下降了47％，陆上风力发电成本下降了39%，海上风力发电成本下降了29%。只管可再生能源的成本随着技术的生长而不停降低，但将间歇性的可再生能源平稳地整合到（通常是已经由时的）电网中的成本很高。

就政府政策而言，这种整合所遇到的难题现在也是无法克服的。100%零碳电网的成本是几多?伍德麦肯齐（Wood Mackenzie）去年表现，根据现在的技术水平，仅在美国实现电网全面脱碳预计就需要4.5万亿美元这一巨额。伍德麦克（WoodMac）称，这庞大的成本甚至可能还不是需要克服的最大障碍。

伍德麦肯齐的全球风能研究卖力人丹·史瑞夫（Dan Shreve）在2019年6月说：“邻避效应”（即不要建在我家后院的心理）是不行制止的，消费者能源成本的预期上涨可能会导致民众强烈阻挡激进的气候变化政策。”世界各国政府和政策制定者都面临着一个棘手的问题：一方面要回应民众对气候变化日益增长的担忧。另一方面要审慎计划能源转型战略，以免让部门民众对绿色项目发生反感。举一个很好的例子：挪威计划对陆上风力发电装置制定更严格的划定，包罗涡轮机的高度和较短的项目时间表，因为它希望在批准风力发电开发所在时能够响应民众掩护情况的呼吁。

因为德国人对政客的信任淘汰了，所以他们并不热衷于加入更多的可再生能源计划——能源转型计划（Energiewende）。波茨坦高级可连续生长研究所（IASS）对6500名德国人举行了观察，其中78%的人认为该计划耗资庞大，66%的人认为其杂乱不堪，另外另有56%的人认为不公正，51%的人认为这是精英主义。

我们能在20年内建设低碳电网?加州大学伯克利分校的最新陈诉称，太阳能、风能和存储设备价钱的迅速下降使美国完全有可能在2035年前通过零排放能源满足其90%的电力需求，同时客户成本在现在水平上也没有增加。只管如此，天然气发电仍将占美国电力需求的10%。凭据该陈诉，到2035年，“在正常的发电和需求时期，风能、太阳能和电池可能提供70%的年发电量，而水电和核电则提供20%。

”纵然可再生能源发电量呈倍增长，美国电网仍需要核能和水力发电才气继续在太阳能和风能占如此大份额中保持稳定。对于拥有核电站和核技术的国家来说，核能发电可能提供了一种选择。但其他国家则不得不依赖其他能源来建设稳定的电网，这些能源可能是化石燃料（尤其是天然气）。不管是否喜欢，他们都必须使用这些能源。

只管在工业化国家中人们对情况越来越多的担忧引起了广泛关注，但世界各国在发电脱碳问题上并没有一个统一的态度。这一问题也不会很快就获得解决，因为每个国家都在关注自己的经济和社会成本以及走向绿色的益处。

只管气候灾难或其他激进主义者使用激进的言词，但今天的消费者不会因为太阳能和风能是零碳能源而放弃任何现代文明的服务、设备或舒适感，从而回到前工业时代。究竟，工业革命的发生是因为世界从农业经济转变为工业经济，而不是因为英国在200年后拼命破坏气候。有“第一世界问题”的消费者希望有稳定的互联网毗连和价钱低廉的电力。

世界上的一些地域有许多人无法用上电。现在，世界能源需求的很大一部门由化石燃料提供。

需求已经开始向更多的可再生能源转变，但这比许多环保人士所期望的要慢得多。翻译：刘永丽审校：刘海萍编辑：希吉尔。

本文来源：澳门太阳集团官网www-www.bhwuming.com