在过去的2年时间里，能源转型在亚太地区展开得如火如荼。电力市场自由化重组，可再生能源与传统能源融合，以及政府为确保能源系统安全和资源环境均衡展开法律早已沦为热门话题。在清洁能源领域，亚洲早已倒数五年维持其大规模面向美国、欧洲、中东以及非洲的对外投资。

这番快速增长的发展使人们不已对下一阶段明确提出疑惑。这些疑惑主要还包括以下6点：一带一路倡议的投资回报率;发展中国家的电气化道路;电池制造业的合理布局;电动汽车发展引起瓦解燃油车后不存在的不便性;为保证电网平稳所作的电力市场设计;以及亚太地区否不会经历天然气革命等。

能源政治及贸易长久以来，亚洲在面向海外的贸易经济及投资中寻找机会。日本企业自二战完结经济修复后向海外大量出口产品。随着工业化经济的较慢发展，韩国、中国台湾地区以及中国大陆地区随后重新加入到这一队列。从最初具备经济优势的低成本生产，渐渐发展到向海外市场获取质量更佳的产品，再行到其他形式的海外必要投资，还包括资产并购、迁入生产工厂到成本较低的地方、以及近期并购外国企业和技术等，这一系列的发展某种程度也伸延至世界能源领域。

中国明确提出的一带一路倡议，将在欧亚大陆和东非50个发展中国家的能源设施生产领域夹住数万亿美元投资。2017年5月，还包括俄罗斯总统普京、国际货币基金组织总裁拉加德等在内的29个国家及国际的组织首脑参加了在北京举办的一带一路高峰论坛，使得这一倡议更进一步获得世界范围的推崇。

会后，30个国家签订联合公报允诺通过行动联合反对贸易对外开放和国家间的互联互通。2016年底，中国在一带一路沿线国家的必要投资已多达145亿美元，这其中三分之一的投资转入能源领域。中国的两大政策性银行中国研发银行和中国进出口银行，在今年5月对外宣告启动多达550亿美元的类似贷款计划来反对这一倡议。

未来全球能源需求快速增长将大部分源于发展中国家和地区，中国在这一倡议上所不具备的优先权将彻底转变未来世界能源的格局。当然，这样的雄心壮志也面对诸多挑战。

地缘政治等原因造成中巴经济走廊受到了还包括印度在内的部分沿线国家的赞成和抗议。所以急需答案的第一个问题就是：当中国的国内能源需求上升引起持续增长的海外投资，这样的工程或设想否可以带来投资人和借贷方合理的投资报酬和收益。

尽管目前涉及的数据还不完备，但在与彭博新能源财经的对话中，中国海外投资者指出一带一路投资的风险和其他能源领域的投资风险并无过于多差异皆牵涉到投资上升、汇率波动、供应链中断，以及有经验的劳工紧缺等风险。所以也不难理解，为什么中国的能源投资者更加偏向于西欧、北美及澳大利亚等发达国家市场。当牵涉到到海外投资时，政治需让坐落于投资报酬。在刚举行的2017彭博未来能源亚太峰会上，我们在主会场更进一步探究了这一倡议，并通过多个分论坛深入研究了印度、撒哈拉以南非洲地区、澳大利亚、越南等目标市场的建构。

某种程度有一点考虑到的就是在这些国家中要建设什么样的能源工程。中国公司早已在新兴市场中投资建设了大约约25GW煤电项目，尽管煤电项目出于环境因素的考虑到正在相继解散国内市场。中国的国有石油公司也早已在沿线国家已完成多达2000亿美元的投资，这其中大部分投资用作建设石油和天然气基础设施，以此增进化石能源开发出口至中国。当中国国内经济发展增长速度趋向陡峭，由政府提倡的发展设想将助力国有企业(还包括煤炭、石油涉及)在海外修筑新的潜在市场。

当然，中国企业在海外市场也不是孤军奋战：日本电力公司目前在海外享有17GW的发电容量，并打算将这一数字扩展3倍在2030年超过50GW。下降的电力市场需求和由购电端对外开放造成的持续增长的售电竞争于是以促成日本电力公司在海外谋求更佳的投资报酬。这其中绝大部分的投资集中于在较慢发展的东南亚市场，针对泰国一国的投资总额大约就占全部投资的四分之一。与中国企业相近，针对化石能源的投资在日本企业的对外投资中占到相当大比重，在其17GW的海外发电容量中73%是天然气发电。

日本的电力企业、设备制造商和银行也从不节俭地将洗手煤技术出口至新兴市场，并获取融资。东亚企业的海外发展雄心射击了新兴市场的能源管理制度和市场的研发。但是，在许多方面，他们也把传统的能源系统带回了这些国家集中于的化石能源发电，再加高压输电网。

所以第二个问题就是：发展中国家电气化之路到底是回头发达国家的旧路，还是在还包括微网以及小规模发电在内的分布式能源系统上另辟蹊径?电池的战争返回2005年，那时全球10大太阳能生产企业是一个多样化的群体，他们的生产能力和现在不可同日而语，来自于日本、西班牙、德国等有所不同国家，这其中只有一个企业来自中国。时至今日，全球10大太阳能生产企业全部被中国摘得，且全球80%的光伏组件均产自中国。中国光伏企业目前早已在技术和能效方面获得领先地位，生产能力每扩展一倍需要促成光伏组件单位成本上升28%，这一业内熟悉的经验曲线，完全全部得益于中国光伏制造业的高超技术。这一数字有可能是能源领域中最重要的一个数字，由此抵达我们完全可以探究向清洁能源转型中的所有话题：从转变电力市场结构，到解决问题全球气候变化危机，再行到预测未来由太阳能主导的能源世界。

这就带给了第三个问题，这10年间在光伏制造业再次发生的一切不会会在电池制造业重演?目前，全球电池元件生产能力有一半以上坐落于中国，其他主要生产地区还包括韩国、日本和美国。在全球10大电池生产商中，韩国LG化学享有最少的已投产生产能力，紧随其后的是中国公司比亚迪。

随着电池制造商AESC相似10亿美元的股权从日产及日电公司移往至中国PE公司GSRCapital，全球10大锂电池制造商中有一半都来自中国。未来四年，我们将看见中国企业主导全球电池制造业的力量更进一步强化。到2021年，全球锂电池生产能力预计将翻番，这其中76%的生产能力来自中国。

尽管LG化学和特斯拉都宣告了其在电池领域发展的勃勃雄心，但中国政府近期批准后正式成立近60家电池生产企业及其高度竞争的市场中有过于多新兴公司的兴起，都将使得中国电池制造业的扩展需要只能多达LG化学和特斯拉。电池业的发展与电动汽车产业密切连接，在未来几年中，电动汽车行业预计将代替消费电子行业沦为锂电池包在的主要需求者。2016年，中国沦为全球仅次于的电动汽车市场，电动汽车新车的销售额是位列第二位的美国两倍以上。大部分中国电池生产厂家探讨于本土电动汽车市场及小型相同储能市场，而中国政府的涉及政策协助他们比外国竞争者更容易占有这些市场。

在向电池和电动汽车转型的过程中，亚洲经济发展的一些既有问题也浮出水面，这也是我们要辩论的第四个问题：虽然中国的汽车行业并不被世界所熟悉，但它否能在将来在全球电动汽车领域沦为领导者?中国的比亚迪、北汽、吉利否不会沦为下一个通用汽车、宝马或者丰田?对于早已享有日本汽车制造商生产线的东南亚国家，渐渐抛弃燃油汽车否不会影响其工业生产进而巩固该国的经济?对于想通过普及电动汽车来增加对中东石油进口倚赖的印度，它否不愿进口中国的电池来更换伊朗的石油?电动汽车的发展，不仅与消费者个人行为息息相关，同时也与无人驾驶技术、移动上下班应用于等新技术、新的平台密切连接。众所周知，优步于2016年解散中国市场并将其中国业务出售给竞争对手滴滴上下班。据报导，在这场一段时间但斥资极大的竞争中，优步的投放最少约20亿美元。

而当前，优步正处于和东南亚移动上下班市场领导者GrabTaxi的另一场竞争中。虽然东南亚6.4亿人口中只有多达一半的人口用于互联网，但该区域现沦为全球第四大互联网市场。彭博新能源财经在2017年重新组建了一支新的智能上下班团队，并将持续注目大大快速增长的汽车电动化、共享经济、网络平台等对未来移动上下班产生影响的领域。

能源系统的安全性及稳定性在亚太地区的某些地方，能源转型早已仍然只是口头上的理论。在过去的几年中，我们看见可再生能源在整个澳大利亚能源系统中的普及率大大快速增长，但去年再次发生在澳大利亚南部地区的大规模断电事件使人们对整个电力系统的安全性和可靠性明确提出了批评。今年7月，由法国可再生能源公司Neoen和特斯拉公司构成的财团在澳大利亚夺得了由该国政府反对的招标，将在澳大利亚南部建设生产世界仅次于的锂电池。

在这一引人注目的行径中，特斯拉总裁ElonMusk曾许诺，将在100天内已完成电池的建设和装配并使用权获取用于。彭博新能源财经预测，这一系统的建构斥资约1亿美元，但依然无法修缮因用电高峰期市场需求显著远超过发电量而造成的问题。但这场Elon也参予其中的闹剧最后将有关澳大利亚电力系统设计以及储能在平稳间歇性可再生能源发电中所扮演着角色的对话推至国家层面。同时也促成澳大利亚政府实施一项计划，拒绝电力零售商确保有充份的可调度的及较低废气的电量来符合该国的能源目标。

这一政府介入不道德被迫该国仅次于电力企业在应付可再生能源发电间歇性问题方面展开涉及建设，也为日后其他国家在延用上获取了潜在参照。今年8月，中国台湾地区也再次发生了一次影响到80%用电人口的大电力供应，涉案部门的负责人在事发后引咎辞职。当地媒体曾以我们否必须调用Elon(特斯拉公司总裁)为题，来交织当地管理部门考虑到和特斯拉联合建构电网稳定性的设想。

这样结尾的标题，也关上了一个极大的话题，同时也是我们的第五大问题：如何建构电力系统的安全性和稳定性。这个问题关系到电力市场的设计。政策制定者们仍然致力于通过更为具备经济优势的途径来为用户获取电力，同时容许更好的可再生能源在无补贴的条件下展开并网，且会造成电力系统的不平稳。

在2017年彭博未来能源亚太峰会上，我们的分析师团队从多个角度抵达，同与会嘉宾联合探究了多个国家持续展开的售电侧市场改革，电力企业的新兴商业模式，亚太地区的可再生能源购电等息息相关的话题。台湾的大电力供应同时还牵涉到到了亚洲能源转型的另一个话题核电的未来命运。自2011年福岛核泄漏再次发生至今，公众的态度早已偏向反核一方，更加多的政府优先考虑到关闭核反应堆。台湾地区管理部门允诺在2025年全面实现无核化，并以可再生能源和天然气代替核电。

尽管大电力供应让人们意识到这一目标时间的原作否过早，但却并没有避免公众回应目标的反对态度。2017年5月，韩国总统文在寅施行了另一项条令更进一步减轻亚洲未来核能发展的不确定性。文在寅允诺将实施能源发展路线图，在2040前逐步关闭所有核电设施，与此同时增进可再生能源、电动汽车和天然气的应用于，以此来增加废气并对此大大快速增长的对当地空气污染的忧虑。日本首相安倍晋三再度以压倒性优势被选为。

核电重新启动的点子使他显著区别于其主要竞争对手小池百合子，安倍期望之后运营核电，而小池百合子则期望将其全部出局。尽管安倍获得胜利，但核能重新启动仍进展较慢，同时，该国煤炭和天然气的发电量也在渐渐减少。对于亚洲持续增长的核能发展的不确定性，如果指出政府只是由于福岛核泄漏事件就与民众在反核上达成协议完全一致那是错误的，因为导致这种不确定性的另一个最重要原因就是更为洗手、经济的液化天然气的兴起。

亚洲液化天然气的需求量在2017全年预计快速增长8.8%，这是自2011年福岛核泄漏以来仅次于的快速增长。亚洲各国都在进口更好的天然气，在2017年上半年，日本的液化天然气需求量较前年快速增长6%，中国快速增长了38%，韩国快速增长了20%。尽管成交价价格下降，但天然气的供需状况在下个十年仍将保持供大于求的局面，这将造成更加多不利的价格和更加多灵活性合约。大量来自同盟国家(例如美国和澳大利亚)的低廉的且具备灵活性的液化天然气将在一定程度上减轻亚洲主要能源进口国出于确保能源安全在核能方面产生的争辩。

天然气发电的较低排放量同时使得液化天然气被视作替代煤电的不利自由选择。这也带给了我们最后一个，也许是最重要的一个问题亚洲否正在经历天然气革命?在2017彭博未来能源亚太峰会上，来自Jera(全球仅次于液化天然气出售公司之一)的同事和行业内的其他买方及卖方联合辩论了亚洲液化天然气市场的未来。

本文来源：澳门太阳集团官网www-www.bhwuming.com